GINEBRA, Agosto 15 – Consorcio Internacional de Periodistas JMH
La tragedia de Heysel ocurrió el 29 de mayo de 1985, en Bruselas, Bélgica. Hubo 39 muertes. Treinta y dos seguidores italianos de la Juventus, cuatro belgas, dos franceses y un ciudadano británico murieron como consecuencia de la violencia protagonizada por hinchas ingleses conocidos como “hooligans”.
The Heysel tragedy occurred on May 29, 1985, in Brussels, Belgium. Thirty-nine people died. Thirty-two Italian Juventus supporters, four Belgians, two French nationals and one British citizen died as a result of violence involving English supporters known as “hooligans”.
Los tifosi italianos y los hooligans ingleses no protagonizaron graves incidentes en la capital belga durante las horas previas al partido, pero poco antes del comienzo la atmósfera se volvió violenta. Había un elevado consumo de alcohol y los aproximadamente 2.000 policías —belgas, ingleses e italianos— encargados de garantizar la seguridad resultaron insuficientes, especialmente fuera del recinto.
Debido a una deficiente organización, sectores donde se encontraban aficionados del Liverpool quedaron mezclados con numerosas familias y seguidores de la Juventus en una zona de mayoría inglesa.
Entonces comenzó el caos. Un movimiento incontrolado de hooligans. “Hinchas ingleses rompían las simples vallas que separaban y saltaban, armados con palos y cuchillos”, afirmó un superviviente italiano de la tragedia. La provocación desembocó en una estampida que terminó con seguidores de la Juventus amontonados contra las vallas que impedían invadir el terreno de juego. Fue, según algunos testimonios, el “pánico incomprensible de los italianos”.
Los aficionados de la Juventus reaccionaron con miedo, pero no tenían hacia dónde escapar. La policía decidió no intervenir inicialmente y la gente comenzó a amontonarse y a quedar aplastada. La escena era dramática. Cuando las fuerzas de seguridad intentaron intervenir, ya era demasiado tarde. Además, se produjo una batalla campal contra la policía mientras numerosas personas pedían auxilio con síntomas de aplastamiento y asfixia. La presión provocó el derrumbe de un muro y desencadenó el pánico.
Personas literalmente aplastadas eran incapaces de quitarse a otras de encima. Hubo pisotones, empujones y forcejeos. La escena fue dantesca. La televisión retransmitió en directo la retirada de cuerpos y heridos. La intervención de la policía antidisturbios tampoco logró calmar la situación. La Cruz Roja y los servicios médicos se vieron desbordados. El resto del estadio contemplaba atónito lo que estaba ocurriendo.
El partido se decidió disputar con 85 minutos de retraso, según fuentes autorizadas de la época, para evitar males mayores en las calles de Bruselas ante la suspensión de la trigésima final de la Copa de Europa.
“No me importaba si ganábamos o perdíamos”, dijo Ian Rush, jugador del Liverpool.
En las tribunas se veía a personas ensangrentadas y se realizaban maniobras de reanimación sobre el propio césped. Se escuchaban gritos de auxilio mientras algunos seguidores se enfrentaban con la policía belga.
En las calles de Bruselas, italianos que habían huido de la refriega y se quedaron sin presenciar la final relataban sus testimonios: “Todo era una venganza por las palizas que habían recibido el año anterior en Roma”; “había hooligans que portaban pistolas que habían quitado a la policía”. Imágenes posteriores también mostraron a hinchas de la Juventus en posesión de armas de fuego.
Durante los días posteriores, el intercambio de acusaciones fue intenso. Nadie quería asumir la responsabilidad por las 39 víctimas mortales, los numerosos heridos y la vergüenza ante el resto del mundo. En Italia se hablaba no de 39 muertes, sino de 39 asesinatos. Sandro Pertini, presidente de Italia, lloraba durante la recepción de los cadáveres.
“Tuve la suerte de poder saltar al sector cercano, pero me di cuenta de que el niño no estaba. Me volví y lo vi en medio de una masa de gente enloquecida. Me llamaba llorando a gritos. Tuve la suerte de saltar de nuevo y, agarrándolo del pelo, no sé cómo conseguí sacarlo fuera. A los pocos segundos, la tribuna se derrumbó”, relató angustiado un superviviente a su llegada a Italia.
El observador oficial de la UEFA culpó desde el inicio a los seguidores del Liverpool: “No hay ninguna duda de que los aficionados ingleses fueron los responsables”.
“Han cubierto de deshonor al país”, manifestó Margaret Thatcher.
A partir de estos hechos, la palabra “hooligan” se convirtió en un término tabú en el vocabulario futbolístico. También se responsabilizó a las vallas infranqueables que separaban las gradas del terreno de juego y que redujeron las vías de escape. La prensa mundial, y especialmente la belga, se preguntó si la tragedia podía haberse evitado y si realmente se trató de un hecho imprevisible.
La investigación oficial, llevada a cabo durante 18 meses por la jueza belga Marina Coppieters, concluyó que la responsabilidad no correspondía exclusivamente a los aficionados del Liverpool, sino también a la UEFA y a los responsables de la seguridad.
Veintisiete aficionados del conjunto “red” fueron acusados de homicidio involuntario por las 39 víctimas, cuyas edades oscilaban entre los 11 y los 58 años. Finalmente, 14 fueron condenados por la justicia belga a tres años de prisión, aunque no cumplieron íntegramente sus penas tras varios recursos.
Consecuencias
Margaret Thatcher convocó un gabinete de crisis para adoptar medidas drásticas, que posteriormente no resultaron efectivas y desembocaron en la tragedia de Hillsborough. Se llegó a plantear la exclusión de la selección inglesa del Mundial de México 1986 o algún tipo de sanción. Sin embargo, no hubo represalias contra la selección. El Gobierno belga reaccionó prohibiendo que los equipos ingleses volvieran a jugar en Bélgica.
La UEFA intentó poner fin a la actitud violenta y aprobó una resolución que prohibía a los clubes ingleses participar en competiciones europeas durante cinco años. La FIFA amplió posteriormente la medida a nivel internacional.
Homenajes
En 2005, con motivo del vigésimo aniversario de la tragedia, se inauguró frente al estadio una escultura de trece metros de altura, obra del artista francés Patrick Rimoux, llamada “Que paren todos los relojes”. La obra representa un reloj de sol de granito y lleva grabados los nombres de las 39 víctimas. Alrededor de la escultura se colocaron 39 losas azules y luces —una por cada fallecido— en las que puede leerse “Funeral Blues”.
Permitida la reproducción con indicación de la fuente.
Consorcio Internacional de Periodistas JMH
ENGLISH
GENEVA, August 15 – International Consortium of JMH Journalists
The Heysel tragedy occurred on May 29, 1985, in Brussels, Belgium. Thirty-nine people died. Thirty-two Italian Juventus supporters, four Belgians, two French nationals and one British citizen died as a result of violence involving English supporters known as “hooligans”.
Juventus and Liverpool were contesting the European Cup final at Brussels’ Heysel Stadium. The English team, the reigning champions after defeating Roma at the Olympic Stadium in the previous edition, faced a Juventus side led by Platini and coached by Trapattoni.
Italian tifosi and English hooligans had not caused major incidents in the Belgian capital during the hours before the match, but shortly before kick-off the atmosphere became violent. There was heavy alcohol consumption, while approximately 2,000 Belgian, English and Italian police officers tasked with maintaining security proved insufficient, particularly outside the stadium.
Because of poor organization, sections containing Liverpool supporters were mixed with numerous Juventus supporters and families in an area largely occupied by English fans.
Then the chaos began. A group of hooligans moved uncontrollably. “English supporters broke through the simple barriers separating the sections and jumped over them, armed with sticks and knives,” an Italian survivor of the tragedy said. The provocation triggered a stampede that left Juventus supporters trapped against the barriers preventing access to the pitch. It was described by some witnesses as the “incomprehensible panic of the Italians”.
Juventus supporters reacted in fear, but there was nowhere to escape. Police initially decided not to intervene, and people began to pile up and were crushed. The scene was dramatic. By the time security forces attempted to intervene, it was already too late. A violent confrontation with police was also underway as numerous people called for help while showing signs of crushing and suffocation. The pressure caused a wall to collapse and panic erupted.
People who were literally being crushed were unable to free themselves from those lying on top of them. There was trampling, pushing and struggling. The scene was horrific. Television broadcast live images of bodies and injured people being removed. Riot police were also unable to calm the situation. The Red Cross and medical services were overwhelmed. The rest of the stadium watched in disbelief.
The match was eventually played 85 minutes late, according to authorized sources at the time, in an attempt to prevent further trouble in the streets of Brussels following the possibility of abandoning the 30th European Cup final.
“I didn’t care whether we won or lost,” Liverpool player Ian Rush said.
Bloodied people could be seen in the stands, with resuscitation attempts taking place on the pitch itself. Cries for help could be heard as some supporters clashed with Belgian police.
In the streets of Brussels, Italians who had fled the violence and were unable to watch the final gave their accounts: “It was all revenge for the beatings they had received the previous year in Rome”; “there were hooligans carrying guns they had taken from police officers.” Later images also showed Juventus supporters in possession of firearms.
In the days that followed, accusations flew back and forth. Nobody wanted to accept responsibility for the 39 deaths, the numerous injuries and the shame before the rest of the world. In Italy, people spoke not of 39 deaths but of 39 murders. Italian President Sandro Pertini wept as the bodies were received.
“I was lucky enough to jump into the nearby section, but I realized the child was not there. I turned around and saw him in the middle of a maddened crowd. He was calling to me, crying and screaming. I was lucky enough to jump back and, grabbing him by the hair, somehow managed to pull him out. Seconds later, the stand collapsed,” a survivor recalled in an anguished account after returning to Italy.
The UEFA official observer initially blamed Liverpool supporters: “There is no doubt that the English fans were responsible.”
“They have covered the country with dishonor,” Margaret Thatcher said.
After the tragedy, the word “hooligan” became taboo in football vocabulary. Blame was also placed on the impenetrable barriers separating the stands from the pitch, which reduced escape routes. The world press, particularly the Belgian press, questioned whether the tragedy could have been prevented and whether it was truly an unforeseeable event.
An official investigation conducted over 18 months by Belgian judge Marina Coppieters concluded that responsibility did not rest exclusively with Liverpool supporters, but also with UEFA and those responsible for stadium security.
Twenty-seven Liverpool supporters were charged with the involuntary manslaughter of the 39 victims, whose ages ranged from 11 to 58. Fourteen were eventually convicted by Belgian courts and sentenced to three years in prison, although they did not serve the full terms following several appeals.
Consequences
Margaret Thatcher convened a crisis cabinet to adopt drastic measures, which subsequently proved ineffective and were followed by the Hillsborough tragedy. The possibility of excluding England from the 1986 World Cup in Mexico or imposing some form of sanction was discussed. However, the national team faced no reprisals. The Belgian government responded by banning English teams from returning to Belgium.
UEFA attempted to end the violent behavior and adopted a resolution banning English clubs from European competitions for five years. FIFA subsequently extended the measure worldwide.
Tributes
In 2005, on the 20th anniversary of the tragedy, a 13-meter-high sculpture by French artist Patrick Rimoux was unveiled outside the stadium. Called “Que paren todos los relojes” (“Let All the Clocks Stop”), the work represents a granite sundial and bears the names of the 39 victims. Around the sculpture, 39 blue slabs and lights were placed — one for each victim — bearing the words “Funeral Blues”.
Reproduction permitted with attribution to the source.
International Consortium of JMH Journalists
日本語
ジュネーブ、8月15日 – JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアム
ヘイゼルの悲劇は1985年5月29日、ベルギーのブリュッセルで発生した。39人が死亡した。犠牲者はユベントスのイタリア人サポーター32人、ベルギー人4人、フランス人2人、英国人1人で、イングランドの「フーリガン」と呼ばれるサポーターらが関与した暴力の結果、命を落とした。
ユベントスとリバプールは、ブリュッセルのヘイゼル・スタジアムで欧州チャンピオンズカップ決勝を戦うことになっていた。前年の大会でオリンピコ・スタジアムにおいてローマを破って優勝したリバプールは、現王者として決勝に臨み、プラティニを中心とし、トラパットーニが率いるユベントスと対戦した。
試合前の数時間、イタリアのティフォージとイングランドのフーリガンはベルギーの首都で大きな騒動を起こしていなかった。しかし、キックオフ直前になって雰囲気は一変し、暴力的な状況へと発展した。大量のアルコールが消費され、安全確保にあたっていたベルギー、イングランド、イタリアの警察官約2,000人も、特にスタジアムの外での事態を防ぐには十分ではなかった。
ずさんな運営のため、リバプールのサポーターがいた区域と、ユベントスのサポーターや家族連れが多数いた区域が、イングランド人サポーターの多い場所で混在することになった。
そして混乱が始まった。フーリガンが制御不能な動きを見せたのである。「イングランドのサポーターは、区画を隔てていた簡素な柵を壊して乗り越え、棒やナイフを持っていた」と、イタリア人の生存者は証言した。この挑発行為が群衆の殺到を引き起こし、ユベントスのサポーターはピッチへの侵入を防ぐ柵の間に追い詰められた。ある証言では、それは「イタリア人の理解しがたいパニック」と表現された。
ユベントスのサポーターは恐怖に襲われたが、逃げる場所はなかった。警察は当初介入を決めず、人々は次々と押し寄せ、圧迫されていった。現場は悲惨な状況となった。治安部隊が介入しようとした時には、すでに手遅れだった。さらに警察との激しい衝突も起き、多くの人が圧迫や窒息の症状を訴えて助けを求めていた。圧力によって壁が崩壊し、パニックが広がった。
文字通り押し潰された人々は、自分の上に重なった人をどかすこともできなかった。踏みつけ、押し合い、もみ合いが続いた。凄惨な光景だった。テレビは遺体や負傷者が運び出される様子を生中継した。機動隊による対応でも状況を鎮静化することはできなかった。赤十字と医療スタッフも対応しきれない状態となった。スタジアムの他の観客は、起きていることを呆然と見つめていた。
当時の関係筋によると、欧州チャンピオンズカップ第30回決勝を中止した場合、ブリュッセルの街中でさらなる混乱が起きることを避けるため、試合は85分遅れで行われることが決定された。
「勝っても負けても、私にはどうでもよかった」と、リバプールの選手イアン・ラッシュは語った。
スタンドでは血まみれになった人々が見られ、ピッチ上では蘇生措置が行われていた。助けを求める叫び声が聞こえる一方、一部のサポーターはベルギー警察と衝突していた。
ブリュッセルの街では、騒乱から逃れて決勝戦を見ることができなかったイタリア人たちが証言した。「すべては前年にローマで受けた暴行への復讐だった」「警察から奪った拳銃を持っているフーリガンもいた」。後に公開された映像には、銃器を所持するユベントスのサポーターの姿も映っていた。
その後数日間、責任をめぐって激しい非難の応酬が続いた。39人の死者、多数の負傷者、そして世界に対する恥辱について、誰も責任を負いたがらなかった。イタリアでは39人の「死亡」ではなく、39人の「殺人」と表現された。イタリア大統領サンドロ・ペルティーニは、遺体を迎える際に涙を流した。
「私は幸運にも近くの区画へ飛び移ることができました。しかし、子どもがいないことに気づきました。振り返ると、狂乱した人々の群れの中にいるのが見えました。子どもは泣き叫びながら私を呼んでいました。私は再び飛び移ることができ、髪をつかんで、どうやったのか分かりませんが、外へ引き出すことができました。その数秒後、スタンドが崩れました」と、イタリアに戻った生存者は苦悩に満ちた証言を残した。
UEFAの公式オブザーバーは当初からリバプールのサポーターを非難し、「イングランドのサポーターに責任があったことに疑いはない」と述べた。
マーガレット・サッチャー首相は「彼らは国に不名誉をもたらした」と述べた。
この事件以降、「フーリガン」という言葉はサッカー界でタブー視されるようになった。また、スタンドとピッチを隔てていた頑丈な柵が避難経路を狭めたことについても責任が問われた。世界の報道機関、特にベルギーの報道機関は、この悲劇を防ぐことができたのか、本当に予測不可能な出来事だったのかを問い続けた。
ベルギーのマリナ・コッペティエルス判事が18カ月にわたって行った公式調査は、責任がリバプールのサポーターだけにあったのではなく、UEFAおよびスタジアムの安全管理責任者にもあったと結論づけた。
リバプールのサポーター27人が、11歳から58歳までの39人の犠牲者について過失致死の罪で起訴された。最終的に14人がベルギー司法当局から3年の禁錮刑を言い渡されたが、複数回の控訴を経て、刑期をすべて服役することはなかった。
影響
マーガレット・サッチャーは危機対策閣議を招集し、厳しい措置を講じることを検討したが、その後の対応は十分な効果を上げず、ヒルズボロの悲劇へとつながった。1986年メキシコ・ワールドカップからイングランド代表を除外することや、何らかの制裁を科すことも検討された。しかし、イングランド代表に対する報復措置は実施されなかった。ベルギー政府は、イングランドのクラブチームが再びベルギーで試合を行うことを禁止した。
UEFAは暴力的な行動を終わらせようとし、イングランドのクラブが5年間、欧州大会に出場することを禁止する決議を採択した。その後、FIFAはこの措置を世界規模に拡大した。
追悼
2005年、悲劇から20年を迎えたことを記念し、スタジアムの外にフランス人芸術家パトリック・リムーによる高さ13メートルの彫刻が設置された。「すべての時計を止めて（Que paren todos los relojes）」と題されたこの作品は、花崗岩で作られた日時計を表現しており、39人の犠牲者の名前が刻まれている。彫刻の周囲には39枚の青い石板と照明が設置され、それぞれの犠牲者を追悼する形で「Funeral Blues」と記されている。
出典を明記した転載を許可する。
JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアム
Comentarios
Publicar un comentario